Mettiamola così. Storace potrebbe anche non saperne nulla davvero e l’operazione essere stata indipendentemente ideata da un suo troppo zelante ammiratore. Ciò non toglie che il Laziogate
ci sia stato. A dimostrarlo mica dubitabili speculazioni su oscuri trasferimenti di denaro, ma esplicitissime intercettazioni. E davvero non mi capacito di come si possa avere il coraggio di negare l’evidenza.
Ecco, a parte la questione della posizione dell’ex ministro della sanità, che al momento non risulta indagato, avrei voluto sentire parole di fuoco da parte del governo su una vicenda di una gravità spaventosa. Il limitarsi a difendere Storace ed invocare una blanda richiesta di verità, se non sospetto, è atteggiamento che dimostra quanto parimenti blanda sia la dignità della compagine governativa.
ma và? parliamo di cesa e cuffaro?
spero che bush esporti un po’ di democrazia nella casa delle libertà…
Domiziano, allora le "esplicite intercettazioni" dovrebbero applicarsi anche a fassino, no?
No Mithrandir, il motivo è che le prime sono intercettazioni che alla fine sono state ritenute inutili alle indagini e sono dunque state trafugate illegalmente, le seconde invece sono pubbliche per il rinvio a giudizio e gli arresti conseguenti degli interessati.
Signori come Domiziano ha ribadito ci troviamo dinanzi ad un momento assai buio…..
Mthrandir: certo. Ma quelle di Fassino non configurano al momento un reato per Fassino. Così come queste non configurano al momento un reato per Storace. Ma per chi parlava mi pare proprio di sì. Non credi?