chi ben comincia un cazzo
Post che trattano di

chiesa

19:56giovedì9aprile2009
PREV »

Appena possibile #2

Svelato cosa aveva di importante da fare il Papa da non poter andare in Abruzzo: doveva lavare i piedi ai preti. In compenso, però, gli ha mandato l’olio benedetto.

« NEXT
17:50mercoledì8aprile2009
PREV »

Appena possibile

Dice il Papa agli abruzzesi che appena possibile spera di andarli a trovare. Sta a cento chilometri, non fa una sega dalla mattina alla sera, è dice di essere la voce di Dio in terra e una volta tanto che c’è bisogno, ha altro da fare.

A Benedetto, ma vedi di andare affanculo. (Appena possibile.)

« NEXT
18:03sabato7marzo2009
PREV »

E perché? Non ha mica ucciso nessuno lui. Anzi ha donato la vita, è un esempio da imitare

Una bambina brasiliana di 9 anni, stuprata dal patrigno da quando aveva 6 anni, ha abortito due gemelli. Secondo i dottori la gravidanza avrebbe comportato gravi rischi per la bambina.

La Chiesa cosa fa? L’arcivescovo José Cardoso Sobrinho, identicamente a quanto fece il suo illustre collega l’arcivescovo Alfonso Lopez Trujillo, scomunica tutti. Il Vaticano approva, ha fatto bene.

Io volevo solo sapere se l’arcivescovo ha avuto anche cinque minuti per dire qualcosina del patrigno della bambina.

« NEXT
19:47martedì27gennaio2009
PREV »

Che Dio l’abbia in gloria. Il prima possibile

Il Vaticano ha revocato la scomunica nei confronti di quattro vescovi lefebvriani – ordinati da Lefebvre senza il consenso della Chiesa – ed è scoppiata la polemica perché uno di essi, Richard Williamson, è un dichiarato negazionista, ovvero sostiene che l’Olocausto degli ebrei non sia mai avvenuto. La difesa del Vaticano è che la grazia non si riferisca a questa posizione, ma alla scomunica dell’87 e che tirare in ballo le idee di Williamson sia strumentale.

A questo punto non so se il Vaticano sia imbecille o ritenga noi imbecilli. Per come la vedo io, la sua argomentazione, tutt’altro che essere una scusante, è al contrario un’aggravante: ti perdono una cazzatina di ordine burocratico, sorvolando su un abominio ideologico (ed essendone ben consapevole). Lo storico cattolico Andrea Riccardi sostiene però che la ricomposizione possa stemperare la posizione di Williamson.

A parte che uno che ha queste idee e settant’anni, non le cambia neanche se glielo ordina Cristo in persona, al massimo smetterà di sostenerle (in pubblico), non certo di pensarle; a parte che certo non è stato questo lo scopo della Chiesa, altrimenti ciò sarebbe stato motivato e non ridicolmente argomentato solo una volta che la notizia è saltata fuori; a parte tutto questo, anziché neutralizzarlo è del tutto probabile che ciò rafforzi, avendolo ufficializzato, Williamson e quindi la sua posizione. Per essere più precisi, Williamson non solo è negazionista, ma ritiene che gli ebrei siano nemici di Cristo e che vogliano conquistare il mondo.

E’ che ormai è avanti con gli anni e Ratzinger pare non abbia alcuna intenzione di tirare le cuoia presto, sennò l’avrei visto proprio bene come prossimo pontefice.

« NEXT
14:24lunedì15dicembre2008
PREV »

La Mala Educaciòn (ovvero come la Chiesa castra i bambini, in sintesi)

  • Chi fa la spia non è figlio di Maria.
  • Chi fa pupù non è figlio di Gesù.
  • Chi si fa le pippe non è figlio di Giuseppe.
« NEXT
14:55domenica5ottobre2008
PREV »

Non fa figli, ma fa male se lo pigli

Siccome sono uno stupido, vorrei che qualcuno più intelligente di me mi spiegasse perché il preservativo è un peccato, mentre scopare quando la donna non è fertile o venire fuori no. E’ sempre sesso fine a sé stesso, al piacere, senza scopo procreativo. Perché se è per via dell’artificialità del preservativo allora pompini e inculate dovrebbero essere legittimi, no?

« NEXT
16:20mercoledì3settembre2008
PREV »

E le gerarchie cattoliche ne sono la prova

Facendo carta straccia di quarant’anni di ricerca scientifica e basandosi su bislacche speculazioni dottrinali – tipo quella per cui Maria è stata assunta in cielo in carne ed ossa, ed oggi ruota intorno a Saturno aggiungo io – l’Osservatore Romano sentenzia che la morte cerebrale non è la fine della vita.

« NEXT
23:19martedì15luglio2008
PREV »

Sì, ma per il motivo contrario

Ha ragione Bagnasco. E’ assurdo che una vita finisca per una sentenza. Nel senso che è assurdo che uno non possa disporre della propria vita – e quindi della propria morte – come cazzo gli pare. D’accordo, il caso di Eluana è limite, non potendo esprimersi, ma non lo era quello di Piergiorgio Welby, ed era lo stesso. D’altrocanto la Chiesa non mi pare tanto battagliera sul tema della pena di morte o della fame nel mondo. Non sarà mica solo perché non succede in Italia vero, che vai a pensar male?

« NEXT
16:12martedì12febbraio2008
PREV »

I Have a PDream #3: dei radicali e dell’aborto

Vogliamo rifarci, come mi pare chiaro, all’omonimo Partito Democratico americano, no? Bene. Ditemi voi dove dovrebbero stare i radicali, che più liberal non si può, se non a pieno titolo dentro al Partito Democratico. E – viceversa – ditemi cosa ci teniamo a fare un’integralista cattolica come la Binetti, che in america sarebbe una repubblicana di ferro. CONTINUA »

« NEXT
00:26martedì21agosto2007

Imbecille

Su quali basi la giustizia umana santifica l’omosessualità e demonizza la pedofilia?

Vittorio Messori è un imbecille. E non solo nel senso che dimostra scarsa conoscenza del Vangelo del quale tanto si riempie la bocca:

Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. Guai al mondo per gli scandali! è inevitabile che avvengano scandali, ma guai all’uomo per colpa del quale avviene lo scandalo!

Matteo, 18:6

Fratelli d'Italia 5.0 © 2003 - 2008 by Domiziano Galia.